2
Josh Steiner January 14, 2014

我常常被问到,怎样开始测试 Rails 程序。其实最为一个测试新手,最难得地方在于你不知道一些专业术语或者该问怎样的问题。下面所写的是一些概览,关于我们使用什么工具,为什么使用这些工具,和一些需要牢记在心的建议。

RSpec

我们用 RSpec 而不是 Test::Unit,是因为语法更友好,可读性更高。当然,你可以花几天时间争论到底该用哪个框架,每个框架都有自己的优点。最主要的是你在用他们进行测试。

Feature specs

Feature specs,可以测试你整个程序的高级测试工具,保证每个部件都工作正常,挺赞的。他是从用户的角度编写的,比如用户点击或者填写表单。我们用 RSpec 和 Capybara,他们允许你写照这样编写可以和网页进行交互的测试。

这是一个 RSpec feature 测试的栗子:

# spec/features/user_creates_a_foobar_spec.rb

feature 'User creates a foobar' do
  scenario 'they see the foobar on the page' do
    visit new_foobar_path

    fill_in 'Name', with: 'My foobar'
    click_button 'Create Foobar'

    expect(page).to have_css '.foobar-name', 'My foobar'
  end
end

这个测试,模拟了一个用户打开新建foobar的表单,填入信息,点击“Create”。这个测试然后假设页面正如期待,正确地显示刚才创建的foobar

这些对于测试高级功能来说很棒,但是记住,feature specs 跑起来很慢。在用 Capybara 测试应用所有的可能路径的时候,把测试的边缘情况留模型,视图,控制器的 sepecs。

我倾向于关于怎么区分 Rspec 和 Capybara 方法的不同点。Capybara 方法实际上是和页面进行交互,比如点击,表单操作,或者在页面上查找元素。你可以在 Capybara 的findersmatchers,和 actions 查看更多文档。

Model specs

Model specs 经常被用来测试系统中较小的部件,比如类或方法,这点和单元测试挺相似的。有时,他们也会和数据库进行交互。他们运行起来很快,也可以处理正在测试系统(system under test)中的一些边缘情况。

在 RSpec 中,他们看起来像这样:

# spec/models/user_spec.rb

# Prefix class methods with a '.'
describe User, '.active' do
  it 'returns only active users' do
    # setup
    active_user = create(:user, active: true)
    non_active_user = create(:user, active: false)

    # exercise
    result = User.active

    # verify
    expect(result).to eq [active_user]

    # teardown is handled for you by RSpec
  end
end

# Prefix instance methods with a '#'
describe User, '#name' do
  it 'returns the concatenated first and last name' do
    # setup
    user = build(:user, first_name: 'Josh', last_name: 'Steiner')

    # excercise and verify
    expect(user.name).to eq 'Josh Steiner'
  end
end

为了维护的可读性,确保你写的测试是 Four Phase Test

The Four-Phase Test is a testing pattern, applicable to all programming languages and unit tests (not so much integration tests).
It takes the following general form:

test do
  setup
  exercise
  verify
  teardown
end

比如:

it 'encrypts the password' do
  user = User.new(password: 'password')
  user.save
  user.encrypted_password.should_not be_nil
end

Controller specs

当通过一个控制器测试多个路径的时候,我们喜欢用 controller specs 而不是 feature specs,因为他很快,而且写起来容易。

一个好的测试验证的 use case:

# spec/controllers/sessions_controller_spec.rb

describe 'POST #create' do
  context 'when password is invalid' do
    it 'renders the page with error' do
      user = create(:user)

      post :create, session: { email: user.email, password: 'invalid' }

      expect(response).to render_template(:new)
      expect(flash[:notice]).to match(/^Email and password do not match/)
    end
  end

  context 'when password is valid' do
    it 'sets the user in the session and redirects them to their dashboard' do
      user = create(:user)

      post :create, session: { email: user.email, password: user.password }

      expect(response).to redirect_to '/dashboard'
      expect(controller.current_user).to eq user
    end
  end
end

View specs

View specs 对于测试在模板中根据条件显示不同信息来说非常有用,但是很多开发者却忘了这个,而用 feature specs。然后绞尽脑汁为什么他们花了那么长时间跑测试。当然,你可以用 feature spec 覆盖每一个条件视图,但我更喜欢像这样使用 view specs :

# spec/views/products/_product.html.erb_spec.rb

describe 'products/_product.html.erb' do
  context 'when the product has a url' do
    it 'displays the url' do
      assign(:product, build(:product, url: 'http://example.com')

      render

      expect(rendered).to have_link 'Product', href: 'http://example.com'
    end
  end

  context 'when the product url is nil' do
    it "displays 'None'" do
      assign(:product, build(:product, url: nil)

      render

      expect(rendered).to have_content 'None'
    end
  end
end

FactoryGirl

当编写测试代码的时候,你会需要在不同场景往数据库里灌数据。你可以使用内建的User.create,但是当 model 中有很多 validations 时候,这样好乏味啊。通过User.create,即便你的测试代码和这些验证无关,你也不得不指定属性来满足 validations。最重要的是,如果后来你修改了 validations,你还要重新修改测试套件的代码。解决方案就是用 factories(工厂,数据生成器) 或者 fixtures(夹具)来创建模型。

我们更喜欢 factories(和 FactoryGirl)胜过 Rails 的 fixgures,因为 fixtures 是神秘嘉宾。夹具让人很难看到内因和效果,因为部分逻辑在你使用它的时候已经在文件中被定义好了。因为夹具远在在测试之前就已经被生成,他们变得很难控制。

Factories,另一方面来说,把逻辑正确地放到测试中。这让我们很容易地看到正在发生什么,而且对于不同的场景更加灵活。Factories 比夹具更慢,但是从灵活性和可读性上来说,这点牺牲是值得的!

把数据固化到数据库也会减慢测试速度。无论合适,优先使用 FactoryGirl 的 build_stubbed,而不是createbuild_stubbed 会在内存中生成,避免写入磁盘。如果你测试一些查询操作(User.where(admin: true)),你会希望从数据库里进行查找,这就意味着你必须使用create

跑带有 JavaScript 的 specs

你会最终碰到一种场景,你需要测试一些依赖 JavaScript 代码的功能。用默认的驱动跑 specs 不会执行页面中任何 JavaScript 代码。

你需要两个法器,来跑带有 JavaScript 代码的功能 specs

  1. 安装一个 JavaScript 驱动

有两种类型的 JavaScript 驱动。比如像 Selenium,它会打开一个 GUI 窗口浏览器,然后在你看着它的时候,在页面上点击。这是一个很有用的工具在测试中用来视图化。但是不幸的是,启动一整个 GUI 窗口浏览器很慢。由于这个原因,我们倾向于使用 headless 浏览器。对于 Rails 来说,你可能会使用 Poltergeist 或者 [Capybara] Webkit(https://github.com/thoughtbot/capybara-webkit)。

  1. 对于特定的测试使用 JavaScript 元数据关键字
feature 'User creates a foobar' do
   scenario 'they see the foobar on the page', js: true do
     ...
   end
 end

用合适的关键字,RSpec 会根据需要运行任何 JavaScript。

清理数据库

默认情况下,跑 Rails 测试的时候,Rails 会把每个场景都存在数据库事务中。这就说明,在每个测试结束的时候,Rails 会回滚所有在测试中的修改。这点非常好,因为我们不想任何测试数据会对别的测试产生副作用。

不幸的是,当我们使用 JavaScript 驱动的时候,这个测试实在另一个线程进行的。这就意味着,它并没有和程序共用同一个数据库连接,而且为了运行程序看到测试结果,你的测试会提交这个事务。为了解决这个问题,我们可以允许数据库提交这些数据,然后接着,在每个 spec 后 Truncate 数据库。这样会比事务慢一点,所以,我们只在需要的时候使用 truncation

这就是 Database Cleaner 的用处。Database Cleaner 允许你配置策略。我建议阅读下 Avdi 的文章 看看血淋淋的细节。这是个极(丧)其(心)详(病)细(狂)的配置过程,所以我通常在项目中来回拷贝这个文件,或者使用 Suspenders,这样就可以轻易搞定了。

doubles 和 stubs 方法

double 方法可以模拟系统中另外一个对象。经常的,你会需要一个替身,并且只测试一个属性,所以不值得加载整个 ActiveRecord 对象。

car = double(:car)

当你使用 stubs,你是在告诉一个对象去响应一个已给出的方法。如果 stub 之前的 double

car.stub(:max_speed).and_return(120)

我们现在可以期待当访问 max_speed 我们的 car 对象总是返回120。临时产生可以响应一个方法的对象而且带有同样的依赖关系,而不用系统中真的存在的对象,这是很棒的方法!在这个栗子中,我们在一个 double 出来的对象上进行了 stub,实际上你还可以在别的对象 stub 任何方法。

我们可以把上边的代码简化为这样:

car = double(:car, max_spped: 120)

测试间谍(Test Spies)

当测试你的程序时,你会碰到你想验证当一个对象接收到一个指定的方法的场景。为了遵照 Four Phase Test 的最佳实践,我们用测试间谍,这样我们的期待会进入最佳的 verify 状态。之前,我们用 Bourne 做到这点,但是 RSpec 已经在 RSpec Mocks 中包括了这项功能。看看文档中的这个栗子:

invitation = double('invitation', accept: true)

user.accept_invitation(invitation)

expect(invitation).to have_received(:accept)

用 Webmock stub 外部请求

基于三方服务的测试套件跑起来很慢的,会因为网络连接的断开导致失败,而且也可能会因为服务频率限制或者缺少沙盒环境导致失败。

确保你的测试套件在用 Webmock stub 外部请求的时候,不会和三方服务交互。这个可以配置在 spec/spec_helper.rb

require 'webmock/rspec'
WebMock.disable_net_connect!(allow_localhost: true)

避免使用三方请求,学习怎样 stub 外部服务请求

下一步

这仅仅是个如何开始测试 Rails 应用的概览。为了促进学习,我非常推荐你上我们的 TDD workshop,在这里,你可以通过从零开始建立两个 Rails 应用,来深度学这些课程。课程覆盖到重构,为确保应用和测试代码的可维护性。TDDworkshop 的学生也可以介入我们的工作时间,你实时地可以问我们攻城狮任何问题。

当我是新手的时候我学习了这个课程,我墙裂推荐!

source: http://www.tuicool.com/articles/JrQzyi


hlcfan
132 声望6 粉丝